Ce matin, un homme va entrer en prison, et pour qui connait un peu la prison, ça n’invite qu’au silence, et à une forme de recueillement, car l’incarcération est dure, très dure. Un homme, mais quel homme ? En fait, des hommes, des femmes et des enfants. Combien ? Ils seront très nombreux ce matin à passer la porte d’une prison. Je n’ai pas trouvé de statistiques sur le nombre d’incarcérations par jour, mais comme on compte 75 000 détenus, avec de longues peines, mais beaucoup de courtes, ce doit être plusieurs centaines par jour.
Alors, expliquez-moi le pourquoi de ce cirque Kerviel… Un plan com’ de bourrin, et ça marche… Dimanche soir, les médias commençaient à lever le pied, comme s’ils devenaient conscients d’en avoir fait vraiment trop, en nous racontant des histoires moins réalistes qu’un conte enfantin…
Kerviel, trader à la Société générale, un mec qui vomit les lois et les règles, avait en janvier 2008 engagé 50 milliards € sans contrepartie. Pour situer, le budget du Maroc, c’est 35 milliards €, et le produit de l’impôt sur le revenu en France, c’est 70 milliards €. Oki ? Quand ça a craqué, la banque a découvert une masse de faux et d’écritures fictives. Elle a dû vendre ces créances pourries, et au final elle a perdu 4,9 milliards €. Colossal.
– Ah, mais tu parles, c’étaient des combines de la Société Générale qui a tout manipulé et a poussé le brave Kerviel à la faute.
– Rien du tout ! Le type se faisait sa branlette tout seul devant son ordi. Pour ce genre d’affaires, jamais un mot, même à ses collègues… Surtout, ne pas éveiller le soupçon ! Pour chaque dossier qu’il décidait de crever, il ouvrait un dossier fictif, sans le moindre reporting pour son employeur, même quand il y avait du profit. Le procès a mis en évidence 900 opérations fictives… La Générale ne savait rien, car ces opérations passaient par des comptes occultes, et de fausses écritures. Quand le système a commencé à prendre l’eau, le flibustier Kerviel a fabriqué des faux à tour de bras, avec des en-têtes falsifiés des autres banques. Et quand ça ne suffisait pas, il inventait les donneurs d’ordre.
– Arrête, tout le monde sait que l’enquête a été bidon, même Mélenchonne a dit que Kerviel était innocent…
– D’abord, il faut bien comprendre ce qu’est une enquête pénale pour les affaires financières : des masses de chiffres, de documents et d’écritures comptables. Ce n’est pas une histoire de délinquance avec des doutes et des témoins qui se contredisent… C’est de la simple lecture de pièces, indiscutables : les ordis sont saisis, et les grands cracs de la police judiciaire décryptent tout. Donc, accusé, quelle est ta contre-preuve ?
– Le curé a dit que j’étais gentil…
– C’est ça, fume, mon fils… L’instruction judicaire est passée par les meilleurs services de la PJ et le juge Renaud Van Ruymbeke. Renvoi en correctionnelle pour abus de confiance, faux et usage de faux et introduction de données informatiques frauduleuses, avec en défense le très expérimenté Olivier Metzner. Résultat : coupable et cinq ans de prison, dont deux avec sursis. Appel, et défense assurée dans les couloirs du Palais et devant les caméras par le distrayant Koubbi, du genre « c’est la faute des autres » : par arrêt du 24 octobre 2012, la cour d’appel de Paris confirme de la culpabilité et de la peine. Chaque fois, des centaines de pages pour démonter les magouilles du lascar. Pourvoi en cassation : par arrêt du 19 mars 2014, confirmation du volet pénal.
Saisine de la CEDH pour dénoncer ce procès scandaleux conduit par des incompétents notoires… et en refusant une expertise ? Eh non, pas de CEDH… Oh, comme s’est bizarre. Alors, que tu gueules dans la rue que ton procès est pourri, et tu ne saisis pas le CEDH ?
Dans le même genre de blague… Le mec a été licencié pour faute lourde… et il a attendu cinq ans pour saisir le conseil de Prud’hommes… en demandant seulement le versement de ses congés payés, ce qui signifie qu’il admet le licenciement pour faute grave…
Ah, mais la Cour de cassation a cassé sur le volet civil, alors c’est un compte à rebours qui s’est ouvert pour l’écrasement de la Société générale…
On délire… D’abord, les 4,9 milliards € de pertes liées à la vente de ces actifs frelatés, c’est le chiffre établi par les experts-comptables et les commissaires aux comptes de la banque, des professionnels indépendants qui engagent leur responsabilité. Le préjudice est de 4,9 milliards €, car ce sont les chiffres qui parlent. Oui, mais chantent les offusquées pour pas cher, Kerviel ne peut pas payer cette somme. Certes, et alors ? Il faudrait maintenant limiter le chiffrage du préjudice de la victime parce que le coupable est insolvable ? C’est n’importe quoi… La victime ne sera pas dédommagée, et c’est hélas souvent le cas.
Au final, l’arrêt de la Cour de cassation ne va pas changer grand-chose. La cour d’appel avait jugé que la Société générale aurait pu mettre en place des contrôles plus rigoureux, incluant le fait ce que certains de ses salariés pouvaient être des faussaires. La Cour de cassation n’a retenu aucune participation fautive de la banque, mais simplement a jugé qu’elle aurait dû davantage fliquer ses salariés. C’est la reprise d’un vieil arrêt du 28 janvier 1972, selon lequel à partir du moment où une faute a été commise par la victime, il faut en apprécier les conséquences sur l’indemnisation. Sauf que là, nous avons d’un côté une négligence fautive de la banque, donc sans intention de nuire, et de l’autre une série d’infractions intentionnelles, avec intention de nuire. La Générale va sans doute prendre un coup de rabot sur le 4,9 milliards, et de toute façon, ça ne changera rien, car le mec ne paiera pas.
En fait, on a bien compris que ces jours-ci se jouent de grosses affaires de fric pour Kerviel et sa bande de margoulins, et on peut prévoir le livre, les interviews exclusives, les photos volées et le film qui suivra… Alors, la Générale va pouvoir rester aux aguets pour récupérer les éventuels droits d’auteur, et limiter la casse.
Ce petit marché est misérable, et ce déni du respect des décisions de justice est inacceptable.
Dans le rôle des imbéciles de service, on voit se déchaîner le curé Patrice Gourrier, « psychologue et instructeur en méditation de pleine conscience » (on ne rigole pas…), quasi en transes hier après-midi : « J’irai jusqu’au bout avec lui (Quel programme, mon père…). Je sais qu’il est impossible que Jérôme ait pu agir seul (Et donc, tu sais que Van Ruymbeke et la cour d’appel de Paris n’ont rien compris au dossier) » annonçant qu’il entamait un jeûne « jusqu’à ce que Jérôme soit assuré de pouvoir rentrer en France librement ». Ça a fait un jeûne de quatre heures… quelle blague.
Autre compagnon pour ce délire, L’Humanité qui publie une lettre du toujours drôle Koubbi, au président de la République : « Nous, citoyens de France, vous demandons, Monsieur le Président de la République de faire en sorte que Jérôme Kerviel ne fasse pas un jour de prison, tant que la lumière pleine et entière n’aura pas été faite ». Donc, mon excellent confrère demande au Président de la République de bloquer l’exécution d’une décision de justice… On n’a pas dû faire les mêmes études…
Les banques, et la Société générale en tête, on fait un tort considérable au pays. C’est certain,… mais ça n’a rien à voir avec les fraudes, graves, de Kerviel, prouvées par la justice après une procédure équitable. Le cinéma de ce WE était indécent, et la facilité avec laquelle ces fadaises deviennent le cœur de l’actualité pose de sérieuses questions.
L’Humanité et le curé Patrice Gourrier font de la balançoire
LES ACTUALITES DU DROIT 
Quel cirque médiatique imbécile pour un délinquant en col blanc….Les églises chrétienne et communiste toujours prompt a prendre parti sont à la manœuvre
Pour eux, celui qui symbolise l’opprimé,réel ou fictif,est du pain béni en ces temps de disette de foi et d’extension de l’athéiste ….Pauvre cucu et coco
J’aimeJ’aime
C’est pathétique et plus ou moins ridicule:
– Ce que Jérôme Kerviel a fait est très grave:
On supposera tous que, comme n’importe quel autre salarié, il ne fut pas embauché par la Sté Générale pour qu’il y déclenche une catastrophe en interne!
– D’autre part, là nous rentrons dans la dimension de l’absurdité:
Les grandes entreprises ont de fait le droit de faire absolument n’importe quoi, quoi qu’il arrive ensuite!
Par exemple, d’avoir des cadres (supposés) supérieurs ;-)) qui laissent faire n’importe quoi par leurs subordonnés, en d(autres termes, qui sont incompétents:
Sans rentrer dans les détails, J. Kerviel faisait des « acrobaties informatiques » dans le cadre de ses fonctions de « traders », (la Direction fut obligée de l’avouer) et pendant un certain temps, cela leur faisait gagner de l’argent.
La hiérarchie de J. Kerviel à l’évidence, ne comprenait absolument rien à ce que faisait ce petit jeune homme, mais le lassait faire, parce ça « faisait de l’argent ». (lui-même d’ailleurs, je ne suis pas certain que ce pauvre Kerviel a compris tour ce qu’il faisait, à commencer par la gravité des risques pris!)
Quand il « a glissé », les abrutis (y a-t-il un autre terme pour qualifier ces gens?) de sa hiérarchie n’ont visiblement rien vu ni compris assez tôt, même pour pouvoir « limiter » la casse »!
Et quand « ça a explosé »…. Tout le monde contre le petit acrobate et lui-seul condamné et en prison!
On marche sur la tête. Non?
Quant à le voir se faire « protéger » par le PC et un curé déjanté, (un de mes amis le connait bien ;-)) et bien c’est sûr, c’est réellement rigolo. Mais il mérite d’être protéger maintenant, Jérôme. S’il n’avait pas eu des cons comme patrons, il n’en serait pas là… Irréfutable non?
J’aimeJ’aime
Cette pseudo-affaire est une occasion de plus de se rendre compte à quel point Mélenchon est un faux-jeton.
J’aimeJ’aime
Ah! Je pensais n’avoir pas le temps de lire cette bonne page avant midi. Finalement… Oui, c’est un cirque médiatique « indécent ». D’autre part je ne l’avais pas écrit comme ça mais… Peut-être il faut le dire aussi:
Moi aussi je fus étonné de voir Mélenchon, le PC et l’extrême gauche, « embrayer » sur cette affaire il y a déjà quelques mois. ;-)) Suivi par le curé traditionaliste et déjanté, c’est encore plus rigolo ;-)) et insolite.
Visiblement eux aussi, ils n’ont ABSOLUMENT RIEN COMPRIS aux énormes et dangereuses bêtises, ici rappelées utilement mais brièvement par Mtre Gilles, il reste vrai aussi que ce n’extrême gaucheest pas simple.
Les supérieurs hiérarchiques de Kerviel n’avaient pas compris à ce qui se passait par incompétence. D’une certaine façon ce fut « un accident » ou un naufrage, comme le 13 janvier 2012. En appareillant vers Marseille, les officiers du Costa Concordia ne se sont pas dits:
-« Ce soir on va réaliser notre naufrage et tout sera conforme aux règles de l’art. » ;-)) La hiérarchie « au-dessus de Kerviel » aussi, elle ne l’a pas fait exprès.
Tandis que « l’Humanité et le curé Patrice Gourrier font de la balançoire », (bien choisie le dessin!) en ayant à leur disposition » les explications » de ce qu’il a fait. Non seulement ils ne savent pas et ne comprennent pas, mais ils ne le veulent pas. C’est peut-être plus grave… Heureusement que ces cornichons ne sont pas banquiers!
Ils m’ont fait penser aux grands professionnels (tous sortis des « grandes écoles ») supposés compétents, (clic mon nom) dont l’un osa avouer spontanément en direct à la TV en fin septembre 2008:
-« Nous avons acheté des titres financiers sophistiqués et on ne savait pas ce qu’il y avait dedans*… »
NOTE*: « Mathématiquement » et fort bien « planquées », par dizaines de millions de USD, des dettes impossibles à rembourser, de quelques millions de personnes presque toutes insolvables. Et ces gens donnent des leçons de rationalité économique et sociale à une extrême gauche, qui semble-t-il ne fait pas plus d’effort pour comprendre le Monde.
J’aimeJ’aime
Cette obstination presque totalement collective à ne faire aucun effort pour comprendre les évènements, me sidère:
– Il y a eu une bizarre « coquille » dans mon commentaire ci-dessus, autant pour moi. Bien lire:
J’ai été fort surpris de voir Mélenchon, le PC et l’extrême gauche, « embrayer » sur cette affaire il y a déjà quelques mois. ;-)) Suivi par le curé traditionaliste et déjanté, ce qui est encore plus rigolo ;-)) et insolite.
Visiblement eux aussi, n’ont ABSOLUMENT RIEN COMPRIS aux énormes et dangereuses bêtises, ici rappelées utilement mais brièvement par Mtre Gilles, il reste vrai aussi que ce n’est pas très simple.
Quant à imaginer un terrible complot, digne du « grand complot judéo-maçonique » d’un autre temps, c’est ce qui s’appelle pousser Pépito dans des cactus… ;-)) S’il existe une (ou des) tentatives d’étouffement, c’est sans aucun doute, surtout pour camoufler l’incompétence qui régnait en interne, là où il travaillait et le « comment » il se fait que ces gens n’ont rien vu venir, avant qu’il ne soit trop tard! Je crois que Kerviel ne fut pas le seul à se faire virer. Mais ça, on ne le saura pas!
(le PDG fut d’ailleurs lui-même changé par la suite. Rapport de cause à effet? No sé. Mais au moins, ce n’était pas directement de sa faute)
– Toute manipulation informatique laisse des traces et Mtre Gilles l’a rappelé sur cette page, tout fut méthodiquement fouillé. Il a fait cela SEUL par cupidité sans aucun doute et en prenant tout le monde pour plus crétin que la réalité, cela aussi « se sent »! Voir ce curé et des supposés représentants de la « vraie gauche », qui dénoncent la cupidité chacun de leur côté, soudain prendre sa défense, est-ce logique? Ils sont tombés sur la tête.
Et découvrir le petit Jérôme touché par la grâce, la véritable « Amazing Grace », devant les caméras de télévision, c’est réellement savoureux! Chantons tous ensemble… ;-))
D’autre part pouvoir seul faire autant de casse, souligne irréfutablement que sa hiérarchie et toutes les procédures (dont je suppose l’existence) conçues pour éviter les « mauvaises manipulations » volontaire ou non, ont été totalement « à côté de la plaque »! (j’espère qu’ils ont fait mieux depuis) En cela, je considère qu’envoyer Kerviel seul au Tribunal, constitue quelque chose de gênant:
– Tout de même, il n’est pas rationnel:
« …Le mec a été licencié pour faute lourde et il a attendu cinq ans pour saisir le conseil de Prud’hommes, en demandant seulement le versement de ses congés payés. Ceci laisse croire qu’il admet le licenciement pour faute grave… » Maintenant, il affirme le contraire. A-t-il été bien conseillé?
Il n’y a pas si longtemps, dans une librairie j’ai feuilleté son livre. Je vous conseille un extrait croustillant: Il y raconte aussi qu’en tant que salarié de la Sté Gale, il y avait son compte bancaire principal. Ceci se conçoit fort bien. Quand l’affaire a éclaté, au-delà de virer l’intéressé, la Sté Gale a fait saisir le contenu de ce compte et le pauvre Jérôme n’avait plus de compte bancaire. Ca aussi, on pouvait le prévoir…
Et c’est emmerdant aujourd’hui, ne plus avoir de compte bancaire…
Notons que ce professionnel de la finance, s’il ne nous raconte pas des salades, n’avait aucun autre compte bancaire, pas même un « petit compte » en Belgique par exemple. C’est « léger » pour un aussi grand fraudeur!
– Son récit est devenu très drôle, LOL, 100 fois LOL, ;-)) il fut obligé de faire la tournée des petites agences bancaires de la région parisienne pour ouvrir un compte bancaire. J’avoue que j’aurais voulu voir les têtes de tous ces employé(e)s de banques, quand ils ont vu et parfois reconnu du premier coup, ce gars rentrer dans leur agence et leur demander l’ouverture d’un compte. ;-)) Là, il me semble qu’il fut réellement puni par une justice immanente cruelle:
Il se trouva même une de ces dames, assez paniquée pour déclencher l’alarme. ;-))
-« Vous avez sans doute conscience Mr Kerviel, que votre cas est exceptionnel et que nous sommes donc obligés de consulter notre hiérarchie, avant de pouvoir vous ouvrir un compte chez nous. Nous vous téléphonerons… »
Ah! C’est dur, travailler dans une banque… C’est réellement le trucs le plus marrant que j’ai lu dans ma vie, pour tout ce qui concerne les affaires d’argent. Qui ose dire que la finance, c’est un peu aride?
J’aimeJ’aime
« …Quel cirque médiatique imbécile pour un délinquant en col blanc… » Ah? « cirque médiatique imbécile » Oui.
Mais… La délinquance dite « en col blanc », elle est le plus souvent en encore plus grave par ses conséquences possibles, que le fait idiot ou méchant par exemple de mettre le feu à une voiture ou commettre une agression « physique ». D’autre part, il semble que les « dégâts » subis par la Sté Générale aient été plus grave que ce ne fut avoué.
Là… Il reste possible que la dite banque se soit débrouillée pour que quelques faits ou « pièces à convictions » diverses, ne soient pas montrées au juge van Ruymbeck par exemple.
Car avec lui on le sait tous, ;-)) dès qu’il trouve un fil, il va à coup sûr « dérouler toute la pelote » et c’est souvent fort embarrassant. Là, je ne peux en dire plus, qui va savoir? Sinon que les banques n’aiment pas qu’on regarde sous leur jupe, tout le monde le sait, et qu’il ya des choses à cacher, en particulier « une certaine légèreté méthodologique », (restons polis), ça aussi, tout le monde ne peut que s’en douter, surtout depuis l’explosion de la mi-septembre 2008!
– Il existe un peu partout en Europe, à commencer par en France, un grave défaut de prise au sérieux de la gravité de la délinquance dite « en col blanc ». La corruption et la cupidité sans limite par exemple, constituent la première chose du sous-développement partout au monde, mais parfois aussi de la guerre ou du terrorisme local.
– D’autre part, la fragilité du système bancaire est à présent irréfutable et bien connue. Mettre en danger le fonctionnement de tous nos systèmes de paiement, en ayant « simplement » voulu frauder pour s’en mettre plein les poches, c’est « indéfendable », sauf à mon sens en Cour d’Assises et par un avocat inventif….
J’aimeJ’aime
C’est aussi dire que le faux-jeton c’est toi « hohoho »…. ;-)) Tu es anonymographe! Présente toi!
De Mélenchon, on peut surtout dire qu’il n’est pas sérieux ni très logique dans ses « démarches » politiques. Ya pas photo… Pourtant, proposer une vraie démarche de gauche, c’est nécessaire!
Mais ça C sûr, lui et ses amusantes prestations médiatiques*, ne vont pas constituer un solide soutien contre le libéralisme!
* Son gag avec TF1, on en rigole encore mais… Ya-t-il réellement de quoi rire? Et… Journal de France Inter à 13h00:
– Comparer J. Kerviel et « son affaire », au Capitaine Dreyfus et « son » Affaire…
LOL… C’est Mélenchon qui déménage, c’est pas France Inter… ;-))
J’aimeJ’aime
Cher Devers, je vous souhaite depuis le Brésil bcoup de succès dans cette nouvelle phase. Il est vrai que le nouvel design graphique est bcoup plus réussi et moderne. Bonne chance.
Merci de me faire connaitre cette photo très réussie de Cesaria. J’aime bcoup la photographie est elle est mon deuxième hobby. Please. N’hésitez pas de montrer plus de photo comme celle- là
J’aimeJ’aime
J’apprécie svt vos chroniques mais cette fois je vote pour celle de Sapir : Kerviel, l’injustice et l’imposture
http://russeurope.hypotheses.org/2294
J’aimeJ’aime
C mal connaitre le cynisme du système financier que de croire kerviel premier des coupables.
J’aimeJ’aime
. Kerviel est en effet le premier coupable, par ses dangereuses « manipulations », mais pas le seul:
On l’a laissé faire par incompétence et par cupidité aussi, au début, il leur faisait gagner de l’argent.
Avec la cupidité accompagnée par le carriérisme et l’incompétence technique de nombreux « cadres sup » dans toutes les grandes entreprises, (en fait, c’est aussi une question de mentalité de cons) on est jamais loin de la connerie brute, à l’état cristallisé!
J’aimeJ’aime
Et… Ca aussi, on ne l’a jamais assez dit, il devrait s’estimer heureux d’être français et d’avoir fait ses conneries en France! Aux USA la délinquance « en col blanc » est plus sévèrement « traitée »:
Pour 10 fois moins que ce que fit Kerviel, il yen a qui sont là-bas en prison pour des dizaines d’années!
De coupables ils sont devenus victimes…
J’aimeJ’aime
A lire certains commentaires ici, ya un truc qui me surprend:
Cette obstination presque totalement collective à ne faire aucun effort pour comprendre les évènements, me sidère.
On a l’impression que la grande majorité des gens ne comprennent pas le rôle des banques dans notre vie, leur fragilité encore moins et le danger que représentent, les manipulations douteuses, pour TOUT le MONDE.
Le juge van Ruymbeck, probablement il a pigé le principal, son travail a porté, Mr Danger est au violon…
Même s’il est peu spécialiste, van Ruymbeck sait visiblement s’intéresser à tout. Mtre Gilles en Juriste, il y a vu le délit et la mauvaise action et la cupidité comme motivation.
Au-delà de ce qui ressemble à une escroquerie (mais c’est plus compliqué que ça) j’ai l’impression que très peu de gens en ont eu pleinement conscience de la gravité des agissements douteux et dangereux de J.kerviel.
Les farfelus de la politique (ou certains religieux déjantés) « mettent » là-dedans du vieux conflit « droite-gauche » et font du « bla-bla »!
Kerviel et sa hiérarchie ont mis en danger tous nos systèmes de paiement, avec des éventuelles conséquences incalculables. Celles et ceux qui ne l’ont pas compris, feraient bien de suivre (en extrême urgence!) des cours d’Economie, ou des stages de un à deux mois dans quelques sociétés qui « font » dans l’informatique financière.
Aahhhh… Cette manie qu’ont certaines personnes de parler de ce dont ils ignorent tout, sans chercher à savoir…
Ceci et la bêtise des autres qui les écoutent, peut nous emmener en Enfer!
Moi par exemple, je ne suis pas un spécialiste. Mais ce qui je sais du sujet, je les sais!!! (clic mon nom)
Voir quelqu’un jouer au con comme ça, se faire chopper et le considérer comme seulement une victime, c’est réellement ne rien avoir compris au film, un très mauvais film… Et on est dans ce film, qui l’a oublié?
J’aimeJ’aime
Ca tombe bien finalement, cette page d’hier… Je viens de trouver cela par hasard:
http://www.courrierinternational.com/dossier/2014/04/23/en-video-les-supercheries-financieres
Une bémol cependant… Je préfèrerais de l’écrit car ici la connexion… Bof-bof pour de la vidéo.
Il me faudra attendre d’être mieux situé pour voir. Mais je soupçonne un grand intérêt à certain de ces petits docu…
J’aimeJ’aime
Kerviel est en prison,bon c’est justice mais cahuzac il est dans quelle prison?
J’aimeJ’aime
Cahuzac mon ami, il a des copains bien placés! Ce qui n’est pas le cas de ce pauvre Jérôme Kerviel. Kerviel est certes,un délinquant en col blanc qui fut très dangereux (pour tout le monde, il faut encore le rappeler), mais il reste un type qui fit cela spontanément et personnellement, sans être « bien né » ni faire partie des oligarques français!
Ceci étant dit car il existe un déni de réalité en France, sur une oligarchie héréditaire et parasitaire qui met le pays en coupe réglée, tout en se moquant des patrons Russes, qui eux, sont « tenus en laisse » depuis plus de 10 ans….
(faute peut-être, d’avoir pu se débarrasser de tout ces gens, nul ne sait ce que pense Poutine)
J’aimeJ’aime
Là où est posée la vraie question de ce procès du lampiste et du non-procès de la raison d’état et où est rappelé à la fin de l’article le commentaire du candidat Hollande au moment des faits que ne reprendra surement pas le président Hollande.
http://www.pauljorion.com/blog/?p=65167#more-65167
J’aimeJ’aime
Non Yesroll, C pas un lampiste! Mais C sûr. Les cornichons qui l’ont laissé faire, sa hiérarchie, même si je suppose que « en interne » ça a dû chauffer, ça me gène, que Kerviel soit le seul à « plonger »…
J’aimeJ’aime
Que la Société Générale ne savait rien n’a pas été formellement prouvé. Les seules preuves concernent :
1) les opérations reprochées à Kerviel
2) les faux qu’il a créé.
Sur la base de ces éléments, tous les spécialistes extérieurs à la Société Générale ont affirmé que l’affirmation selon laquelle la Société Générale ne savait rien n’est pas crédible, qu’elle ne pouvait pas ne pas savoir, que eux dans cette situation auraient su.
Mais les juges ont estimé mieux comprendre les problèmes que l’unanimité des experts.
On soulignera d’autres zone d’ombres :
a) Les juges ont affirmé dans leur jugement qu’ils étaient « agacé » par la communication de Kerviel (qui n’a fait qu’utiliser la liberté d’expression que lui confère les Droits de l’Homme). Les juges avouent à demi-mots qu’ils n’ont pas été impartiaux.
b) Certains éléments avancé par la défense, comme la note de la Société Générale demandant à ses employés de noyer les juges sous des termes techniques, n’ont pas été réellement pris en compte.
Vous en connaissez-vous beaucoup des innocents qui essayent d’enfumer les juges ?
J’aimeJ’aime
Le vaillant comité de soutien est en quenouille, et le curé-tréci a fini son cirque
http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/05/23/kerviel-transfere-a-la-prison-de-fleury-merogis_4424419_3224.html
J’aimeJ’aime
Je ne connais pas l’affaire et j’ai confiance dans ces juges là.
Mais :
– Je suis un peu surprise qu’une banque ne connaisse pas sa position sur les marchés. Les bénéfices et pertes de Kerviel étaient bien encaissés ou décaissés par la banque, non ?
– Il y aurait des témoins qui n’ont jamais été appelés à témoigner et des témoins qui ont trop peur pour témoigner.
Pas facile en France de témoigner contre un grand groupe puissant. Il n’y a aucun statut qui vous protège, et les milieux professionnels détestent les gens qui l’ouvrent au nom des principes. Un salarié est censé n’être loyal qu’à ceux qui lui versent son salaire, sinon gare à toi !
Donc il me reste de cette affaire comme une insatisfaction et des questions.
J’aimeJ’aime
1/ Le plus simple : les témoins qui n’ont pas été entendus… C’est un droit de la défense de faire citer les témoins, et ce droit est libre. Aussi, pourquoi l’avocat ne l’a pas utilisé ??? Ça ne dépendait que de lui.
2/ Le type est un faussaire qui créait en marge de tout procédé validé par l’employeur des faux comptes, et il faisait aussi de faux papier à entête au nom de clients imaginaires et de banques concurrentes. Il ne faisait aucun reporting de son travail, et n’a jamais dit un mot même à ses collègues de travail.
3/ Le détail du jugement avait été étudié ici
http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/archive/2010/10/06/kerviel-coupable-la-banque-minable.html
La démonstration, imparable, parce que factuelle a été confirmée par la Cour d’appel et la cour de cassation
J’aimeJ’aime
Il reste évident qu’à la Sté Général, la hiérarchie immédiate de Kerviel savait qu’il « faisait le con » et le laissa longtemps faire, (y compris la collection de faux et usages de faux, introductions de données farfelues dans des systèmes informatiques etc… j’ai oublié la formulation juridique exacte des faits) pour une seule raison: Ca rapportait de l’argent! Jusqu’à ce que « ça se coince »… ;-)) LOL !
Tout de même, j’ai lu un compte rendu du procès, son supérieur hiérarchique direct a avoué au tribunal ne pas comprendre ce que Kerviel faisait en disant: « je ne connaissais pas ce métier ». C’est clair non? ;-))
Et soudain, réalisant trop tard qu’il faisait plonger la banque, moi je crois que porter plainte seulement contre Keviel, ça se nomme « pousser Pépito dans les cactus! » ;-))
D’autre part, de passage à Poitiers, la ville du curé déjanté, lu la presse locale:
Le curé s’est fait botter le cul par l’Archevêque, qui ne voit pas du tout les chose de la même façon…
Mtre Gilles aurait pu consulter l’archevêque, qui dit la même chose!
J’aimeJ’aime
Je sais bien, on se dit la banque savait.
Or, la Cour de cassation a donné comme seule faute de la banque celle de ne pas avoir surveillé le salarié. Donc, pas assez de flicage.
Il n’y a pas photo entre une faute intentionnelle, commise avec l’intention de contrer la loi, et une faute non intentionnelle, un défaut de surveillance.
Ça ne me rend pas la banque sympathique, mais comment pouvez-vous imaginez que Van Ruymbeke ne passe pas au détail tout ce que savait ou aurait dû savoir la banque.
Surtout, ce qui relève de la pure manipulation, c’est que l’avocat peut exercer tous les droits de la défense et comment faire la moindre confiance à un avocat qui gueule dans la rue, mais ne fait rien dans les actes de procédure ?
J’aimeJ’aime
D’autre part, ce matin sur France Culture, « le secret des sources » entre 08h10 et 09h00 a évoqué le traitement médiatique de l’affaire, au moins aussi sévèrement que Mtre Gilles. Téléchargement possible via leur site web.
On y cita aussi l’énervement des juges devant l’arrogance du jeune Kerviel, de ses avocats et même, un attaché de presse! Il reste sûr que raconter des bobards à van Ruymbeck, c’est difficile… ;-))
En fait là-dedans, beaucoup « d’opérations de com » dans le style « story telling »…
J’aimeJ’aime
C’est le juge de l’affaire Boulin.
J’aimeJ’aime
N’empêche que dans ce secteur d’activité le défaut de contrôle interne est une faute grave; la SG a clairement sa part de responsabilité.
J’aimeJ’aime
Oui, mais attention, il y avait des limitations et des contrôles. Kerviel a justement été condamné pour abus de confiance pour avoir disposé des fonds de la Générale à des montants ahurissants au dessus des autorisations
J’aimeJ’aime
Cela veut dire que les procédures étaient inadaptées ou inappliquées, et que l’audit interne roupillait. La SG est aussi victime d’elle-même et je ne trouve pas ça excusable.
J’aimeJ’aime
« …la Cour de cassation a donné comme seule faute de la banque celle de ne pas avoir surveillé le salarié. Donc, pas assez de flicage. … »
Pas assez de flicage? Je ne suis pas sûr que c’est comme ça qu’il faut interpréter ce que dit la Cour de Cassation. Dans le cadre de relation de travail, quelle que soit l’activité, il me semble que la moindre des choses, c’est que le chef de service de untel ou unetelle, s’assure régulièrement que l’intéressé(e) ne fasse pas d’erreur, ni de « malfaçon » volontaire. Or là… Ce chef qui avoue ne pas connaître le métier de son subordonné, c’est une grosse gaffe en soi!
Mais c’est sûr, Kerviel il le faisait exprès!
Tandis que les cornichons « au-dessus » de lui, ils se faisaient mener en bateau et ne l’ont pas fait exprès, même s’ils savaient que Kerviel « faisait l’acrobate ».
On l’a tous vu, en effet cet avocat de Kerviel, il nous a fait du spectacle plus que de la Défense! Ce fut joyeusement rappelé par les invités de France Culture ce samedi matin…
Quand à oser mentir à van Ruymbeck, (j’ai une fois raconté ici-même quand je l’ai rencontré) rien que d’y penser, ça me donne déjà froid dans le dos… ;-)) Je continuerai donc à me conduire de façon à ne pas le rencontrer en étant en situation de « consultation »!
Actuellement en Italie, un capitaine au long cours au-dessus de tout soupçon d’incompétence, est en train de « passer au trapèze », pour ne pas avoir vérifié ce que faisaient à bord ses subordonnés. Et lui est encore plus difficile à défendre, IL CONNAIT le METIER! Quand Simona C, « officier de navigation » a tracé la route du navire avant l’appareillage, très normalement et banalement, elle n’a pas vérifié ce qu’elle a fait. Le 1er officier (ou second capitaine on dit en France), chef des officiers de pont c.à.d. ceux en charge de la « conduite » du navire, il n’a pas une seule fois vérifié ce qu’elle avait fait. Et le Cdt… Encore moins!
Les grands navires modernes sont beaucoup plus faciles à piloter ou conduire, que leur glorieux grands anciens. Ceci constitue un « piège à cons » redoutable!
Personne n’imagina qu’avec la route tracée par Simona C, il y avait une erreur faisant passer « la bête » là où il ne faut pas. Pourtant, ça peut toujours arriver! (même et peut-être surtout, aux gens sérieux) Tout le monde le sait. Il faut toujours vérifier ce qu’on fait, cela doit être « de routine ». Elle a dit que le matériel était défectueux. Nada! Quand il y a un bug, 95 fois sur 100 le résultat est absurde, donc la panne se voit immédiatement, au coup d’oeil. par contre, la fausse manipulation stupide avec une faute de frappe au clavier… C’est pourquoi il faut toujours vérifier au moins une fois ce qu’on fait!
– Ils ne se sont aperçus qu’il y a avait une erreur de navigation que au dernier moment, trop tard!
– A la banque c’est pareil, on ne vérifiait pas! En plus, Simona C. ne l’a pas fait exprès! Tandis que Kerviel… On a tous su ce que le juge van Ruymbeck il a mis sur la liste des péchés, établis, avérés, prouvés etc… ;-))
Tout cela pour dire que on peut et on doit, sans pour autant que ce soit du « flicage », vérifier ce qui se fait autour de soi, quand on est chef de service! C’est ce que j’ai pigé en lisant la décision de la cour de Cassation, j’avais un « lien » vers le très officiel texte, pas marrant à lire mais clair sur ce sujet. Ceci dit, j’ai cru comprendre que « en interne » à la Sté Générale, il y a eu ce qu’on nomme dans la marine, une puissante « soufflante »!! Mais ils ont lavé le linge sale en famille, très discrètement.
– Ah! Si ça pouvait servir de leçon à tout le monde bancaire… Et c’est bien là le centre du problème…
J’aimeJ’aime
Le défaut de contrôle de routine en effet une faute grave. Mais pas seulement dans le monde bancaire. En toit cas, ils ont eu des sueurs froides! Pour que cela dure si longtemps, car le petit Jérôme il a fait cela durant des mois, la négligence de son employeur était certainement « multiple ».
Et ça, c’est encore plus grave. Car comme pour le Costa Concordia, la SG finalement elle est allé s’empaler dans les cailloux, aussi par défaut de contrôle, alors qu’un de ses « opérateurs » faisait le clown depuis des mois…
A noter que pour le paquebot, c’était purement fortuit. Ce que faisait Kerviel par contre…
Quand il y a un tel enjeu de sécurité, surtout pour un travail qui de fait est « routinier », le défaut de contrôle de routine est très grave et l’est encore plus quand il est multiple; Car quand la « Loi de Murphy » et la scoumoune commencent à se manifester, alors, le désastre est inévitable!
Rappel: A bord du Concordia quand c’est arrivé, des travaux de maintenance sur les portes étanches à fermeture automatique ou télécommandée des compartiments machines étaient en cours depuis quelques jours. Tout était débranché et il fallait donc ouvrir et fermer « à la main », c’est lourd et fait perdre du temps.
Les laisser toutes ouvertes durant « les heures ouvrables », alors qu’on va et vient dans tous les sens, ce n’est pas dangereux. Ya du monde pour les fermer vite, au cas où…
Mais en soirée et la nuit, quand seules les alarmes et la supervision surveillent, il faut à l’heure de « mettre bas les marteaux », les fermer toutes! Ca m’a surpris, elles sont restées ouvertes, nous l’avons tous su!!
Depuis que la presse Italienne a commencé à « tout déballer », j’ai enfin compris pourquoi le bateau a commencé à « boire la tasse » immédiatement…. Ce qui a surpris tous les marins! En fait, ça avait quelque chose d’impossible… ;-))
Là aussi, comme à la Sté Générale, le Chef Mécanicien n’a pas exigé qu’à l’heure de stopper le travail « ne bas », on ferme les portes…. Et personne n’a rien dit à ceux d’en haut, là aussi… C’est fou! Non?
Car ce qui aurait dû arriver à la suite de cette collision, ce n’est pas l’ouverture du journal TV!
Non…
La presse spécialisé, la Provence et le Méridional auraient annoncé le lendemain un « truc de ce genre »:
« Le paquebot Costa Concordia est arrivé en retard ce samedi matin, il doit débarquer ses passagers puis rentrer ce soir en cale sèche pour d’importants travaux à la suite d’un choc violent survenu en mer. La Cie s’est refusée à tout commentaire, mais des passagers ont confirmé la rumeur du choc violent survenu vendredi soir… » Et tralala (plus la convocation de quelques personnes dans les bureaux à Gênes…)
A la Sté Générale aussi, s’ils avaient bossé conformément « aux Règles de l’Art », les conneries de Kerviel auraient à peine été évoquées à l’extérieur…
Il aurait sans doute été viré en silence, puis il aurait changé de job…
J’aimeJ’aime
J’espère que les sueurs froides de cette sale histoire les ont un peu « soignés », mais j’ai des doutes:
Il existe un « climat à la con » à propos de ces affaires économiques; On tente en permanence de faire croire aux gens que de toutes façons, c’est un monde virtuel. C’est faux et archi-faux! Il y a des « sites » et des machines et il est possible de s’en assurer physiquement le contrôle si nécessaire; Mais il faut le vouloir, ça c’est sûr et évident. COURANT LIMPIDE:
http://conflictualitic.canalblog.com/archives/2011/05/07/21078556.html
On dit aussi que seules les personnes très qualifiées et diplômées peuvent comprendre. C’est faux! (clic mon nom)
On dit que ‘c’est cyclique » et on enfume tout ça de façon à ce que l’auditeur ne sache plus s’il est mâle ou femelle… Il suffit de faire l’effort de s’informer pour comprendre le principal. L’info est accessible partout maintenant, pour peu qu’on s’en donne l’a peine. Car quiconque ne s’informe qu’avec le journal TV de 20h00, ne devrait pas même avoir le droit de vote…
Et oui, c’est cyclique! A chaque fois qu’on tombe, on se relève! Et si ton est bourré et qu’on recommence à courir de la même façon, on va se casser la gueule une fois de plus!
Quant à parler des phénomènes économiques à la TV ou à la radio, de le même façon que de la météo:
-« C’est le mauvais temps, on n’y peut rien…. » Comment peut on être assez nunuche pour continuer à penser comme ça? ;-))
DSK peu avant sa magnifique explosion en vol, le disait lui-même:
Plus de 50% de tous les « produits financiers » plombés par la crise immobilière aux USA, sont encore en circulation ça et là… Là, c’était le moment de le prendre au sérieux. ;-)) Donc, un problème grave subsiste!
D’autres spécialistes annoncent depuis plus d’un an deux bulles financières en formation:
– Une bulle immobilière en Chine, à partir des constructions pharaoniques réalisées depuis des années.
– Une bulle aux USA, au canada et en GB, constituée de titres financiers sophistiqués plombés, constitués à partir des énormes et nombreuses dettes de millions de jeunes étudiants qui se sont endettés auprès des banques, pour financer leurs études. Beaucoup ne trouvent pas de job donc… Ya un petit souci évident là dessus… ;-))
L’Université ça coûte cher là-bas! Et il « faut » donc s’endetter auprès des banques pour finir les études et elles se montrent « bonnes filles »… (dont beaucoup ne pourront pas Payer. Combien? Mystère… )
C’est dire que s’il y a d’autres Kerviel, plus vicieux ou plus malin, avec des cornichons pour les encadrer…
Ca craint. Non? Bon appétit, ça sonne les cloches.
J’aimeJ’aime
Des procédures de travail « inadaptées », voilà ce dont « souffrait » la Sté Générale, dans ce métier étrange, que pratiquait Jérôme Kerviel. Et cela existe aussi dans notre manière de désigner nos représentants et gouvernants. Voir « le résultat des courses » hier soir….
Il a été totalement oublié, pas seulement à la Sté Générale, que l’Argent c’est d’abord UN FLUIDE, avant d’être un CARBURANT pour l’Economie, puis d’être un « produit » conçu à partir des échanges et des dettes!
Et un fluide, s’il existe une ou des fuites, cela s’écoule! Même s’il y a de la viscosité.
– D’où cette comparaison qui à première vue peut sembler bizarre… ;-))
D’autre part, vous prenez en main une large poêle à frire, avec un peu d’eau dedans:
Vous verrez s’il est facile, même avec seulement un millimètre d’eau, de la tenir bien horizontale. L’eau a toujours tendance a « glisser » tout d’un côté, alors…. Attention!
C’est ce qui arriva au car-ferry Herald of Free Enterprise (un nom symbolique entre tous) en 1987 en quittant Zeebruge, au Costa Concordia un vendredi 13 de 2012, au Sewol le 16 Avril dernier, puis…
A la Société Générale avec le petit capitaine Kerviel.
Mais le plus étonnant pour moi, c’est que ceci semble aussi « validable » avec les résultats électoraux, au moins en France… Ceci dit là aussi, pour simplifier, fut récolté rien de mieux que ce qui fut semé.
Ce n’est pas prudent, se servir d’une poêle à frire comme ça… A moins d’avoir accepté de voir l’eau tomber n’importe où…
J’aimeJ’aime
On voit que c’était de la pure gonflette, …. de son comité de soutien miteux et de son avocat dépassé: il ne reste rien. Ces imbéciles n’ont plus un mot à dire
J’aimeJ’aime